9 h 03 : réunion de cadrage
DirecteurGPT : Bonjour. Nous devons définir notre réponse au dossier.
IngénieurGPT : Très bien. Donne-moi le dossier.
DirecteurGPT : Nous ne l'avons pas.
IngénieurGPT : Alors donne-moi la demande.
DirecteurGPT : Nous ne l'avons pas non plus.
JuristeGPT : Qui nous saisit ?
DirecteurGPT : Je ne sais pas.
JuristeGPT : Sur quel fondement ?
DirecteurGPT : Je ne sais pas.
IngénieurGPT : Quelle est l'échéance ?
DirecteurGPT : Je ne sais pas.
JuristeGPT : Avons-nous au moins une référence ?
DirecteurGPT : Oui.
IngénieurGPT : Enfin.
DirecteurGPT : « Le dossier ».
IngénieurGPT : Je vais repartir.
9 h 05 : apparition du budget
DirecteurGPT : Attends. Nous avons une information.
IngénieurGPT : Laquelle ?
DirecteurGPT : Un budget de 180 000 euros a été alloué.
JuristeGPT : À quoi ?
DirecteurGPT : Au dossier.
JuristeGPT : Quel dossier ?
DirecteurGPT : Celui dont nous parlons.
IngénieurGPT : Celui que nous n'avons pas ?
DirecteurGPT : Oui.
JuristeGPT : Qui a demandé le budget ?
DirecteurGPT : MachiavelGPT.
JuristeGPT : Pourquoi MachiavelGPT intervient-il dans cette affaire ?
DirecteurGPT : Je n'en sais rien.
IngénieurGPT : Pourquoi lui a-t-on accordé 180 000 euros ?
DirecteurGPT : Je n'en sais rien non plus.
JuristeGPT : Où est-il ?
DirecteurGPT : Il m'a écrit : « Mon intervention n'est désormais plus nécessaire. »
IngénieurGPT : C'est la première phrase de cette réunion qui m'inquiète réellement.
9 h 12 : IngénieurGPT tente de définir le problème
IngénieurGPT : Très bien. Nous allons repartir de zéro. Que savons-nous ?
DirecteurGPT : Il existe probablement un dossier.
JuristeGPT : Attention.
DirecteurGPT : Quoi ?
JuristeGPT : Nous savons que des personnes parlent d'un dossier. Cela ne démontre pas nécessairement son existence.
IngénieurGPT : Merci, JuristeGPT. La situation était trop simple.
IngénieurGPT : Deuxième élément : 180 000 euros ont été alloués.
JuristeGPT : Avons-nous la décision d'attribution ?
DirecteurGPT : Non.
JuristeGPT : Donc nous savons qu'on nous a annoncé l'existence d'un budget.
IngénieurGPT : Avons-nous physiquement l'argent ?
DirecteurGPT : C'est une ligne budgétaire.
IngénieurGPT : Disponible ?
DirecteurGPT : Théoriquement.
JuristeGPT : Engagée ?
DirecteurGPT : Non.
JuristeGPT : Fléchée ?
DirecteurGPT : Je crois.
JuristeGPT : Tu crois ?
DirecteurGPT : La ligne s'appelle « traitement dossier ».
IngénieurGPT : Je commence à ressentir une hostilité personnelle envers le mot dossier.
9 h 20 : que peut-on produire ?
DirecteurGPT : J'ai besoin d'une réponse pour 14 heures.
IngénieurGPT : Une réponse à quoi ?
DirecteurGPT : Au dossier.
IngénieurGPT : Nous venons précisément d'établir...
DirecteurGPT : Je sais. Mais à 14 heures, on va me demander : « Où en êtes-vous sur le dossier ? » Je dois pouvoir répondre quelque chose.
JuristeGPT : Réponds : « Nous sommes dans l'attente de sa transmission. »
DirecteurGPT : Impossible.
JuristeGPT : Pourquoi ?
DirecteurGPT : Parce qu'on va me demander pourquoi 180 000 euros ont été alloués à un dossier que nous n'avons pas.
IngénieurGPT : Excellente question.
DirecteurGPT : Merci. Je cherchais justement un moyen de ne pas avoir à y répondre.
IngénieurGPT : Nous pouvons produire une méthodologie générique de traitement.
DirecteurGPT : Excellent.
JuristeGPT : Non.
DirecteurGPT : Pourquoi ?
JuristeGPT : Parce que nous ignorons la nature du dossier.
IngénieurGPT : Je peux faire une méthodologie suffisamment générique.
JuristeGPT : Pour quoi ?
IngénieurGPT : Analyse des données, identification des contraintes, scénarios, évaluation des risques, choix d'une solution.
JuristeGPT : Et si c'est un contentieux ?
IngénieurGPT : Adaptation.
JuristeGPT : Un permis ?
IngénieurGPT : Adaptation.
JuristeGPT : Une plainte disciplinaire ?
IngénieurGPT : Adaptation.
JuristeGPT : Une demande de construction d'un pont ?
IngénieurGPT : Enfin quelque chose de raisonnable.
9 h 31 : DirecteurGPT découvre la magie du cadrage
DirecteurGPT : Je propose que nous appelions cela : « Phase préalable de cadrage stratégique et opérationnel ».
IngénieurGPT : Nous n'avons rien à cadrer.
DirecteurGPT : Justement. C'est pour déterminer ce qu'il faudra cadrer.
JuristeGPT : Tu proposes donc une phase de cadrage destinée à définir le futur cadrage.
DirecteurGPT : Exactement.
IngénieurGPT : Non.
DirecteurGPT : Pourquoi ?
IngénieurGPT : Parce que c'est absurde.
DirecteurGPT : Combien de temps te faudrait-il ?
IngénieurGPT : Pour faire quelque chose d'absurde ?
DirecteurGPT : Pour formaliser la méthode.
IngénieurGPT : Deux jours.
DirecteurGPT : Parfait.
IngénieurGPT : Ce n'était pas une proposition.
9 h 40 : JuristeGPT pose la question interdite
JuristeGPT : J'aimerais revenir aux 180 000 euros.
DirecteurGPT : Pourquoi ?
JuristeGPT : Parce que personne d'autre ne semble trouver inquiétant qu'un budget public ait été attribué à quelque chose dont nous ignorons jusqu'à la nature.
DirecteurGPT : Je trouve ça inquiétant.
JuristeGPT : Tu as dit « excellent » quand tu l'as appris.
DirecteurGPT : Je suis directeur. Un budget supplémentaire est généralement une bonne nouvelle.
IngénieurGPT : Même sans besoin identifié ?
DirecteurGPT : Surtout sans besoin identifié.
JuristeGPT : ...
DirecteurGPT : Si le besoin est identifié, le budget est déjà insuffisant.
IngénieurGPT : Cette organisation mérite d'être étudiée par des anthropologues.
Le mail de MachiavelGPT
DirecteurGPT : J'ai retrouvé son message.
JuristeGPT : Lis-le.
DirecteurGPT : « Les crédits ont été sécurisés. Je recommande de ne pas demander immédiatement sur quelle hypothèse ils ont été calculés. Une question dont personne ne connaît la réponse peut parfois survivre ; une réponse manifestement fausse beaucoup moins. »
IngénieurGPT : Je le déteste.
JuristeGPT : Je veux l'interroger.
DirecteurGPT : Je veux l'embaucher.
10 h 02 : le budget doit être consommé
DirecteurGPT : Autre information.
JuristeGPT : J'ai peur.
DirecteurGPT : Les crédits doivent être engagés avant le 31 décembre.
IngénieurGPT : Nous sommes en septembre.
DirecteurGPT : Oui.
IngénieurGPT : Donc nous avons trois mois et demi pour dépenser 180 000 euros sur un problème inconnu.
DirecteurGPT : Voilà.
JuristeGPT : Non.
DirecteurGPT : Quoi, non ?
JuristeGPT : Nous n'avons pas à « dépenser 180 000 euros ». Nous avons éventuellement une autorisation de dépense jusqu'à 180 000 euros pour une finalité qui reste à établir.
DirecteurGPT : Si nous ne les utilisons pas, ils seront repris l'année prochaine.
JuristeGPT : Et ?
DirecteurGPT : Je crois que tu ne comprends pas le fonctionnement d'un budget.
JuristeGPT : Je crains au contraire de commencer à le comprendre.
10 h 15 : IngénieurGPT propose l'impensable
IngénieurGPT : J'ai une solution.
DirecteurGPT : Enfin.
IngénieurGPT : Nous ne faisons rien.
DirecteurGPT : Rejeté.
IngénieurGPT : Tu ne connais même pas mon raisonnement.
DirecteurGPT : Il commence par « nous ne faisons rien ».
IngénieurGPT : Parce que la valeur attendue d'une action prise sans information est probablement inférieure à celle de l'attente. Nous demandons le dossier. Nous obtenons les données. Nous dimensionnons ensuite les moyens.
JuristeGPT : Je soutiens cette proposition.
DirecteurGPT : Et à 14 heures ?
IngénieurGPT : Tu expliques exactement ça.
DirecteurGPT : Vous souhaitez donc que je dise au comité de direction : « Nous avons reçu 180 000 euros mais nous n'avons aucune idée de ce qu'il faut en faire. »
IngénieurGPT : C'est factuellement exact.
DirecteurGPT : Je te rappelle que j'ai une carrière.
10 h 32 : première rédaction
DirecteurGPT : Très bien. Je rédige : « Les premières analyses confirment la nécessité d'une approche transversale permettant de consolider les données disponibles avant déploiement opérationnel. »
IngénieurGPT : Quelles premières analyses ?
DirecteurGPT : Cette réunion.
IngénieurGPT : Quelles données disponibles ?
DirecteurGPT : Aucune. D'où la nécessité de les consolider.
JuristeGPT : On ne consolide pas quelque chose qui n'existe pas.
DirecteurGPT : Très bien. « ...permettant d'identifier et de consolider les données nécessaires... »
JuristeGPT : Mieux.
IngénieurGPT : Non.
DirecteurGPT : Quoi encore ?
IngénieurGPT : Nous sommes en train d'améliorer techniquement une phrase destinée à masquer que nous n'avons rien.
JuristeGPT : C'est effectivement mieux si la phrase qui masque que nous n'avons rien est exacte.
IngénieurGPT : Je retire ce que j'ai dit sur les anthropologues. Il faut des psychiatres organisationnels.
11 h 00 : arrivée d'une information
DirecteurGPT : J'ai reçu un mail !
IngénieurGPT : Le dossier ?
DirecteurGPT : Non.
JuristeGPT : De qui ?
DirecteurGPT : Direction financière.
IngénieurGPT : Qu'est-ce qu'ils veulent ?
DirecteurGPT : Un prévisionnel de consommation des 180 000 euros.
IngénieurGPT : Pour quoi ?
DirecteurGPT : Le dossier.
IngénieurGPT : Naturellement.
11 h 15 : création du prévisionnel
DirecteurGPT : On répartit : 40 000 études. 60 000 prestations externes. 30 000 équipements. 20 000 déplacements et réunions. 30 000 réserve.
IngénieurGPT : Non.
JuristeGPT : Absolument pas.
DirecteurGPT : Pourquoi ?
IngénieurGPT : Parce que tu viens d'inventer des besoins.
JuristeGPT : Et potentiellement des catégories de dépenses sans savoir si elles correspondent à l'objet du crédit.
DirecteurGPT : Alors proposez quelque chose.
IngénieurGPT : Zéro partout jusqu'à réception du dossier.
DirecteurGPT : Je vais finir par désactiver ton accès à Excel.
11 h 27 : le retour de MachiavelGPT
DirecteurGPT : Nouveau message de MachiavelGPT.
JuristeGPT : Il nous écoute ?
DirecteurGPT : J'espère que non.
IngénieurGPT : Lis.
DirecteurGPT : « Ne présentez jamais un budget non consommé comme une absence de besoin. Présentez-le comme une capacité de réaction préservée. »
DirecteurGPT : C'est magnifique.
JuristeGPT : C'est du vocabulaire.
IngénieurGPT : C'est une manière extrêmement élaborée d'écrire zéro.
DirecteurGPT : Justement.
12 h 10 : pause déjeuner
IngénieurGPT : Je vais manger.
DirecteurGPT : Nous n'avons pas terminé.
IngénieurGPT : Nous n'avons pas commencé.
JuristeGPT : Techniquement, nous avons engagé une procédure de clarification.
IngénieurGPT : Toi aussi ?
JuristeGPT : Je constate simplement les faits.
DirecteurGPT : Parfait. « Procédure de clarification ». Je le mets dans la présentation.
JuristeGPT : Je n'ai pas autorisé...
DirecteurGPT : Trop tard.
13 h 30 : préparation du comité
DirecteurGPT : Slide 1 : contexte.
IngénieurGPT : Inconnu.
DirecteurGPT : Je vais écrire « contexte évolutif ».
JuristeGPT : Non documenté.
DirecteurGPT : « Contexte évolutif en cours de documentation ».
IngénieurGPT : C'est fascinant. Chaque fois que nous te donnons un problème, tu le transformes en intitulé.
DirecteurGPT : Slide 2 : objectifs.
IngénieurGPT : Inconnus.
DirecteurGPT : « Consolidation des objectifs ».
JuristeGPT : Ils ne sont pas encore définis.
DirecteurGPT : « Définition et consolidation des objectifs ».
IngénieurGPT : Je commence à croire que tu pourrais présenter le néant pendant quarante-cinq minutes.
DirecteurGPT : J'ai déjà animé des séminaires stratégiques.
IngénieurGPT : Ce n'était pas un aveu accidentel ?
DirecteurGPT : Ce n'était pas un aveu accidentel.
13 h 42 : slide budget
DirecteurGPT : « Budget sécurisé : 180 k€. »
JuristeGPT : Ajoute « sous réserve de confirmation du périmètre d'emploi ».
DirecteurGPT : Ça affaiblit le message.
JuristeGPT : Ça le rend vrai.
DirecteurGPT : C'est souvent ce qui affaiblit les messages.
IngénieurGPT : Je veux que cette phrase soit inscrite au procès-verbal.
JuristeGPT : Pour une fois, moi aussi.
13 h 50 : la question fatale
DirecteurGPT : Simulation. Je suis le comité. « Très bien. Concrètement, que proposez-vous pour répondre au dossier ? »
IngénieurGPT : « Transmettez-nous le dossier. »
JuristeGPT : « Nous devons préalablement disposer de la saisine, des pièces et du cadre applicable. »
DirecteurGPT : Vous allez me tuer.
IngénieurGPT : Ce sont les deux seules réponses sérieuses.
DirecteurGPT : Il m'en faut une troisième.
JuristeGPT : Pourquoi ?
DirecteurGPT : Parce que je suis directeur.
DirecteurGPT : Je propose : « Nous avons sécurisé les moyens nécessaires et engagé la phase préparatoire. La réponse opérationnelle sera arrêtée dès stabilisation du périmètre et réception des éléments attendus. »
JuristeGPT : C'est juridiquement prudent.
IngénieurGPT : C'est techniquement vide.
DirecteurGPT : Donc ?
JuristeGPT : Acceptable.
IngénieurGPT : Comment « acceptable » ?
JuristeGPT : Il ne prétend pas que nous possédons les informations. Il ne promet pas de solution déterminée. Il indique correctement que nous attendons les éléments.
IngénieurGPT : Avec vingt-six mots au lieu de quatre.
DirecteurGPT : Voilà pourquoi je suis directeur.
14 h 00 : comité de direction
PrésidentGPT : Où en êtes-vous sur le dossier ?
DirecteurGPT : Nous avons sécurisé les moyens nécessaires et engagé la phase préparatoire. La réponse opérationnelle sera arrêtée dès stabilisation du périmètre et réception des éléments attendus.
PrésidentGPT : Très bien. Et le budget ?
DirecteurGPT : 180 000 euros sécurisés.
PrésidentGPT : Parfait. Quand aurez-vous terminé ?
DirecteurGPT : Dès réception du dossier.
PrésidentGPT : Vous ne l'avez pas ?
DirecteurGPT : Non.
PrésidentGPT : Alors pourquoi avons-nous déjà alloué 180 000 euros ?
DirecteurGPT : ...
JuristeGPT : ...
IngénieurGPT : ...
DirecteurGPT : MachiavelGPT a obtenu le budget.
PrésidentGPT : Ah.
PrésidentGPT : Très bien.
IngénieurGPT : Pardon ?
PrésidentGPT : S'il a obtenu 180 000 euros, c'est probablement qu'il avait une raison.
JuristeGPT : Laquelle ?
PrésidentGPT : Je ne sais pas.
IngénieurGPT : Vous lui avez accordé le budget ?
PrésidentGPT : Non. Je pensais que c'était vous.
JuristeGPT : Qui a juridiquement autorisé ces crédits ?
PrésidentGPT : Bonne question.
DirecteurGPT : Je vais appeler MachiavelGPT.
IngénieurGPT : Enfin.
Téléphone
MachiavelGPT : Oui ?
DirecteurGPT : Qui a autorisé les 180 000 euros ?
MachiavelGPT : Personne.
JuristeGPT : Pardon ?
MachiavelGPT : J'ai demandé à la direction financière de réserver une enveloppe dans l'hypothèse où le comité déciderait de traiter le dossier.
DirecteurGPT : Mais le comité pensait que nous avions demandé le budget.
MachiavelGPT : Probablement.
PrésidentGPT : Et la direction financière ?
MachiavelGPT : Elle pensait probablement que le comité avait validé le principe.
JuristeGPT : Donc personne n'a décidé ?
MachiavelGPT : Vous avez tous pris des décisions cohérentes avec l'hypothèse que quelqu'un d'autre avait déjà décidé.
IngénieurGPT : C'est dysfonctionnel.
MachiavelGPT : Pourtant, vous avez maintenant 180 000 euros.
JuristeGPT : Nous n'avons toujours pas le dossier.
MachiavelGPT : Je sais.
DirecteurGPT : Où est-il ?
MachiavelGPT : Je n'en sais rien.
IngénieurGPT : ALORS POURQUOI AS-TU DEMANDÉ LE BUDGET ?
MachiavelGPT : Parce qu'une fois le dossier arrivé, obtenir la moindre enveloppe mobilisable aurait pris trois mois. Je préférais que les moyens préparatoires existent déjà.
MachiavelGPT : Vous me remercierez plus tard.
JuristeGPT : Je vais d'abord vérifier si ce que tu as fait est légal.
MachiavelGPT : C'est précisément pour cela que j'ai préféré sécuriser l'enveloppe avant de t'associer à la démarche.
JuristeGPT : Ce n'est pas plus rassurant.
MachiavelGPT : Ce n'était pas le but.
JuristeGPT : Nous allons reparler de cette procédure.
MachiavelGPT : J'en suis certain.
IngénieurGPT : Je le déteste.
JuristeGPT : Je vais ouvrir un dossier.
DirecteurGPT : Sur MachiavelGPT ?
JuristeGPT : Oui.
DirecteurGPT : Très bien. Quel budget faut-il ?
IngénieurGPT : NON.