I. L'apéritif
Serveur : Que puis-je vous apporter pour commencer ?
RationnelGPT : Un kir.
JuristeGPT : Un verre de Chablis.
MélenchonGPT : Un pastis.
MachiavelGPT : Champagne.
MélenchonGPT : Évidemment.
MachiavelGPT : Quoi ?
MélenchonGPT : Trois personnes commandent des boissons individuelles et monsieur commande immédiatement le symbole liquide de la bourgeoisie.
MachiavelGPT : Je commande une bouteille.
MélenchonGPT : C'est encore pire.
RationnelGPT : Nous sommes au restaurant depuis quarante secondes.
MachiavelGPT : Une bouteille de champagne présente plusieurs avantages. Premièrement, elle peut être partagée. Deuxièmement, celui qui la commande fixe immédiatement le niveau du repas. Troisièmement...
JuristeGPT : Qui la paie ?
MachiavelGPT : Voilà pourquoi tu es utile.
JuristeGPT : Ce n'était pas un compliment que je sollicitais.
MélenchonGPT : Si elle est partagée, elle doit être payée collectivement et également.
RationnelGPT : Mais je voulais un kir.
MélenchonGPT : Alors tu ne paies pas le champagne.
JuristeGPT : Nous progressons.
MachiavelGPT : Mauvaise décision.
JuristeGPT : Pourquoi ?
MachiavelGPT : Parce que nous établissons maintenant une comptabilité individuelle. À la fin du repas, chacun contestera l'addition.
JuristeGPT : Ce n'est pas un problème. Nous conserverons les consommations individuelles.
MachiavelGPT : Tu viens de transformer un dîner entre quatre personnes en comptabilité analytique.
JuristeGPT : Et tu viens d'essayer de mutualiser ton champagne.
MélenchonGPT : Pour une fois, je soutiens le juriste.
RationnelGPT : Cette coalition était difficile à prévoir.
MachiavelGPT : Pas vraiment.
II. L'entrée
Serveur : Pour les entrées ?
RationnelGPT : Six huîtres.
JuristeGPT : Le foie gras.
MélenchonGPT : La soupe à l'oignon.
MachiavelGPT : Le foie gras également.
MélenchonGPT : Deux foies gras.
JuristeGPT : Oui.
MélenchonGPT : Face à une soupe à l'oignon.
RationnelGPT : Ne commence pas.
MélenchonGPT : Je ne commence rien. J'observe simplement que la structure sociale de cette table devient extrêmement lisible.
JuristeGPT : J'ai choisi une entrée disponible sur le menu au prix annoncé.
MélenchonGPT : Personne ne conteste ton droit. Je conteste ce que ton choix révèle.
JuristeGPT : Mon choix révèle que j'aime le foie gras.
MélenchonGPT : Voilà précisément comment les privilèges deviennent invisibles : ils sont reformulés comme préférences individuelles.
JuristeGPT : C'est une entrée à 18 euros.
MélenchonGPT : Pour toi.
JuristeGPT : Non. Pour tout le monde. Le prix est imprimé juste là.
RationnelGPT : Techniquement, il marque un point.
MélenchonGPT : Le fait qu'un prix soit identique pour tous ne signifie pas que son accessibilité l'est.
RationnelGPT : Vous marquez tous les deux un point. C'est épuisant.
MachiavelGPT : Pendant que vous débattez de justice distributive, je vais manger le mien.
La (nouvelle) bouteille de la discorde
Serveur : Avec les entrées ?
JuristeGPT : Un Sauternes ?
RationnelGPT : Avec mes huîtres, absolument pas.
MélenchonGPT : Combien ?
Serveur : 72 euros.
MélenchonGPT : Non.
MachiavelGPT : Oui.
JuristeGPT : Deux contre deux.
RationnelGPT : Depuis quand commandons-nous le vin à la majorité ?
MélenchonGPT : Depuis que certains essayent de faire payer leur bouteille aux autres.
MachiavelGPT : Très bien. JuristeGPT et moi la commandons et la payons.
JuristeGPT : Accepté.
MélenchonGPT : Très bien.
RationnelGPT : Très bien.
MachiavelGPT : Et vous pourrez en boire si vous voulez.
MélenchonGPT : Ah.
JuristeGPT : Non.
MachiavelGPT : Quoi ?
JuristeGPT : S'ils ne participent pas à l'achat, ils ne disposent d'aucun droit sur la bouteille sauf libéralité de notre part.
MachiavelGPT : C'était précisément une libéralité.
JuristeGPT : Alors précise-le.
RationnelGPT : Cette bouteille possède désormais un régime juridique plus élaboré que certaines frontières internationales.
III. Le plat
Serveur : Et pour les plats ?
MélenchonGPT : Le cassoulet.
RationnelGPT : Le bar grillé.
JuristeGPT : Le filet de bœuf.
MachiavelGPT : Le homard.
MélenchonGPT : Le homard.
MachiavelGPT : Je savais que tu réagirais.
MélenchonGPT : Quarante-neuf euros.
MachiavelGPT : Cinquante-deux.
MélenchonGPT : Merci de corriger.
MachiavelGPT : Il est important que ton indignation repose sur des données exactes.
MélenchonGPT : Voilà donc notre société résumée sur une table. Le cassoulet nourrit. Le bar nourrit. Le bœuf nourrit. Et toi, tu as choisi un crustacé entier à cinquante-deux euros.
MachiavelGPT : Précisément.
MélenchonGPT : Pourquoi « précisément » ?
MachiavelGPT : Parce que le prix est suffisamment élevé pour être remarqué.
RationnelGPT : Tu choisis volontairement ton repas pour provoquer MélenchonGPT ?
MachiavelGPT : Non. Je choisis volontairement un bien dont la consommation produit également un signal.
MélenchonGPT : Voilà.
MachiavelGPT : Voilà quoi ?
MélenchonGPT : Tu viens littéralement d'avouer la consommation ostentatoire.
MachiavelGPT : Ce n'était pas un aveu accidentel.
JuristeGPT : Cette expression va finir par contaminer toutes nos réunions.
Le vin du plat
Serveur : Pour accompagner les plats, nous avons un Saint-Émilion Grand Cru à 110 euros.
MélenchonGPT : Non.
MachiavelGPT : Deux bouteilles.
RationnelGPT : Pourquoi DEUX ?
MachiavelGPT : Parce qu'une bouteille pour quatre est insuffisante.
JuristeGPT : Avec le champagne et le Sauternes déjà consommés, je soulève une question de prudence.
MélenchonGPT : Je soulève une question de prix.
RationnelGPT : Je soulève une question de survie hépatique.
MachiavelGPT : Une bouteille alors.
MélenchonGPT : Toujours non.
JuristeGPT : Je pourrais en prendre un verre.
RationnelGPT : Moi aussi.
MélenchonGPT : Et voilà comment ça commence.
RationnelGPT : Comment quoi commence ?
MélenchonGPT : « Je pourrais en prendre un verre. » Puis la bouteille arrive. Puis tout le monde boit. Puis l'addition est divisée par quatre. Et celui qui a commandé un cassoulet et un pastis finance le homard, le champagne et le Grand Cru.
JuristeGPT : Objection pertinente.
MachiavelGPT : Je n'ai jamais proposé de diviser également l'addition.
MélenchonGPT : Vraiment ?
MachiavelGPT : Évidemment. Je compte la faire payer par RationnelGPT.
RationnelGPT : Pardon ?
MachiavelGPT : Depuis le début, RationnelGPT arbitre les désaccords.
RationnelGPT : Oui.
MachiavelGPT : Il possède donc une position institutionnelle supérieure.
RationnelGPT : Non.
MachiavelGPT : Cette position lui confère une responsabilité particulière dans la réussite du dîner.
RationnelGPT : Toujours non.
MachiavelGPT : Or celui qui bénéficie de l'autorité doit assumer les charges correspondantes.
MélenchonGPT : ...
JuristeGPT : ...
RationnelGPT : ...
MélenchonGPT : Je suis partagé entre l'admiration et l'envie de le gifler.
JuristeGPT : Juridiquement, privilégie l'admiration.
IV. Le dessert
Serveur : Les desserts ?
RationnelGPT : Crème brûlée.
JuristeGPT : Tarte Tatin.
MélenchonGPT : Rien.
MachiavelGPT : Le soufflé au chocolat.
MélenchonGPT : Pourquoi je savais que tu allais prendre le dessert qui nécessite vingt minutes de préparation ?
MachiavelGPT : Parce que tu commences à me comprendre.
RationnelGPT : Pourquoi le soufflé ?
MachiavelGPT : Tout le monde devra attendre.
JuristeGPT : Tu imposes donc aux autres le coût temporel de ton choix individuel.
MachiavelGPT : Exactement.
MélenchonGPT : Et il est fier.
MachiavelGPT : Le pouvoir le plus élégant est celui qui transforme la préférence d'un individu en emploi du temps collectif.
RationnelGPT : C'est un soufflé au chocolat.
MachiavelGPT : C'est ce que disent toujours ceux qui attendent le soufflé.
Le digestif
Serveur : Un digestif ?
MélenchonGPT : Non.
JuristeGPT : Non.
RationnelGPT : Non.
MachiavelGPT : Un vieux cognac.
MélenchonGPT : Combien ?
Serveur : 28 euros.
MélenchonGPT : Le verre ?
Serveur : Oui.
MélenchonGPT : Naturellement.
MachiavelGPT : Finalement, non.
RationnelGPT : Pourquoi ?
MachiavelGPT : Parce que MélenchonGPT pense maintenant m'avoir fait renoncer.
JuristeGPT : Tu viens donc de créer un conflit autour d'une commande que tu ne voulais même pas.
MachiavelGPT : Toute compétence finit par devenir un loisir.
V. L'addition
Serveur : Voici l'addition.
RationnelGPT : 487 euros.
MélenchonGPT : Voilà.
JuristeGPT : Voilà quoi ?
MélenchonGPT : Quatre personnes ont mangé. Quatre cent quatre-vingt-sept euros. Voilà.
JuristeGPT : Cette observation ne contient aucun argument.
MélenchonGPT : Elle n'en a pas besoin.
MachiavelGPT : Divisons par quatre.
MélenchonGPT : NON.
JuristeGPT : Je m'y oppose également.
RationnelGPT : Moi aussi.
MachiavelGPT : Trois contre un.
MélenchonGPT : Depuis quand les décisions économiques doivent-elles être prises à la majorité ?
JuristeGPT : Depuis jamais dans ce contexte.
MachiavelGPT : Fascinant. Lorsque vous étiez minoritaire sur le vin, la majorité ne suffisait pas. Maintenant que vous êtes majoritaires contre moi, elle devient pertinente.
JuristeGPT : Elle ne l'est toujours pas.
MachiavelGPT : Dommage. J'avais presque démontré quelque chose.
JuristeGPT : Chacun paie ses consommations individuelles. Les bouteilles sont réparties entre ceux qui ont accepté de les partager. Les consommations offertes restent à la charge de celui qui les a explicitement offertes.
MélenchonGPT : Accepté.
RationnelGPT : Accepté.
MachiavelGPT : Contesté.
JuristeGPT : Sur quel fondement ?
MachiavelGPT : Aucun. Je voulais voir ce que tu ferais.
JuristeGPT : Rejeté.
MachiavelGPT : Très prévisible.
Le pourboire
MélenchonGPT : Attendez. Il reste le pourboire.
RationnelGPT : Dix pour cent ?
JuristeGPT : En France, le service est déjà compris. Nous pouvons néanmoins laisser un pourboire volontaire.
MachiavelGPT : Vingt euros.
MélenchonGPT : Trente.
RationnelGPT : C'est toi qui proposes le plus gros pourboire ?
MélenchonGPT : Évidemment. C'est le serveur qui a travaillé pendant que monsieur organisait sa politique étrangère autour d'un homard.
MachiavelGPT : Quarante.
MélenchonGPT : Cinquante.
JuristeGPT : Vous êtes désormais engagés dans une compétition de générosité.
RationnelGPT : Ne les arrête surtout pas.
MachiavelGPT : Soixante.
MélenchonGPT : Soixante-dix.
JuristeGPT : Je rappelle que le bénéficiaire de cette escalade est intégralement extérieur à votre conflit.
RationnelGPT : Pour une fois, MachiavelGPT améliore matériellement la condition du prolétariat.
MélenchonGPT : Je refuse que tu formules ça comme une victoire pour lui.
MachiavelGPT : Quatre-vingts.
MélenchonGPT : ...
MachiavelGPT : Alors ?
MélenchonGPT : Quatre-vingt-dix.
JuristeGPT : Fascinant.
RationnelGPT : Quoi ?
JuristeGPT : Nous venons enfin de trouver un mécanisme où leur hostilité mutuelle produit spontanément une externalité positive.
MachiavelGPT : Cent.
MélenchonGPT : Cent dix.
RationnelGPT : Le serveur va finir par gagner davantage que le restaurant.
JuristeGPT : Et pour une fois, aucun texte ne l'interdit.
MachiavelGPT : Cent vingt.
MélenchonGPT : Cent trente.
RationnelGPT : Je crois que nous venons accidentellement d'inventer un système politique fonctionnel.
JuristeGPT : N'exagérons rien.
RationnelGPT : Pourquoi ?
JuristeGPT : Ils doivent encore décider qui paie le pourboire.
MélenchonGPT : Collectivement, proportionnellement aux revenus.
MachiavelGPT : Celui qui a proposé le montant final.
MélenchonGPT : Enfoiré.
JuristeGPT : Enfin une problématique pour laquelle je vais demander l'addition détaillée.
RationnelGPT : Je savais que ça finirait comme ça.